数据依赖采集(DIA)由于灵敏度高、重现性好,比较适合神经肽的质谱检测与鉴定。甲壳类动物由于相对简单的神经系统而成为神经肽组学研究的经典模型。来自威斯康星大学麦迪逊分校的李灵军教授团队从北黄道蟹(Cancer borealis)的脑、心包组织和胸椎神经节组织中分别提取神经肽,采集了其DIA数据,并比较了谱图库搜索(Spectral Library)和library-free数据库搜索对DIA谱图的解析深度。结果显示在胸椎神经节组织中,谱图库鉴定数量显著优于数据库搜索,其他两种组织无显著差异。DIA的谱图库建立及分析使用PEAKS Online完成,数据库检索结合DIA-Umpire和PEAKS Studio完成。
Figure 1 实验流程
DDA谱图库构建Figure 2 谱图库统计
谱图库分析直接在PEAKA Online软件中完成,直接数据库搜索先通过DIA-Umpire对数据解卷积然后用PEAKS Studio完成搜库(Tips:PEAKS Online和PEAKS Studio均可直接对DIA数据进行数据库搜索,不需要其他软件预处理哦~)。如Figure 3的对比结果所示,对于本次采集的神经肽DIA数据,谱图库搜索能鉴定到更多肽段,胸椎神经节组织(TG)差异更加显著。此外,从脑和心包组织的结果对比可以看出(Figure 3 B-C),谱图库和直接数据库搜索可以结合使用,作为互补,达到更深度的DIA谱图解析效果。相对来说,谱图库检索的重现性更加稳定(Figure 4)。
Figure 3 谱图库和直接数据库DIA数据分析结果对比
(PO:心包组织,TG:胸椎神经节组织)
Figure 4 谱图库与直接数据库检索重现性
小结本研究的结果表明,即使没有针对同批样本的DDA多馏分数据作为谱图库,利用同类样本已获得的前期DDA数据构建谱图库也是一种高效、可行的方法,并且无需消耗额外的样品和机时。尽管谱图库的构建也受限于多种因素,但该方法在本研究中,对于神经肽的鉴定提供了可靠的结果,并且PTMs的鉴定和位点定位也很准确。此外,谱图库和直接数据库检索结合使用不失为一种更加全面的方法。
# 小提示#如果您想了解更多PEAKS软件的功能及应用,请通过下方二维码关注我们。
-扫码关注-
www.bioinfor.com (EN)
www.deepproteomics.cn(CN)
作为生物信息学的领军企业,BSI专注于蛋白质组学和生物药领域,通过机器学习和先进算法提供世界领先的质谱数据分析软件和蛋白质组学服务解决方案,以推进生物学研究和药物发现。我们通过基于AI的计算方案,为您提供对蛋白质组学、基因组学和医学的卓越洞见。旗下著名的PEAKS系列软件在全世界拥有数千家学术和工业用户,包括:PEAKS Studio,PEAKS Online,PEAKS GlycanFinder, PEAKS AB及抗体综合表征服务等。
联系方式:021-60919891;sales-china@bioinfor.com