2.2 实验流程
被试主要为两组,一组是ADHD儿童,一组是正常儿童。所有被试的实验流程如图1A所示,首先被试先进行练习,接着做N-back任务,之后服用药物,在两个小时后再进行N-back任务。
图1.实验设计与虚拟现实环境。(A)MPH前后任务流程示意图。
(B)介绍n-back任务时虚拟教室的截图。(C)具有曲面屏幕的虚拟现实影院
2.3 实验材料
VR环境:VR任务的背景是一个虚拟教室,参与者一开始发现自己在教室里,参与者面对着老师,其他的化身同学坐在附近(图1B)。首先出现“请在上课前四处看看”的信息,接着一个教师角色进入并告知参与者N-back任务的规则。参与者首先执行一项叫做“游戏教程”的练习任务,每种情况包含10个刺激。如果参与者犯的错误比设定的标准更多,则重复练习。在实际任务之前,老师简要地解释了fNIRS设备,并鼓励参与者尽可能保持静止。在收到指示后,参与者被引导佩戴fNIRS装备,然后进行主要任务。
n-back任务:每次n-back任务包括3组。每组包含交替的1-back(低空间记忆负载)和2-back(高空间记忆负载),以及介于0-back(控制)之间的条件(每组任务持续40秒;20次刺激,随机显示大写字母A-G)。每个刺激呈现500ms,刺激间隔为1.5s。
2.4 FNIRS 测量及分析
本实验使用了多通道高密度fNIRS仪器(NIRSIT;OBELAB,首尔,韩国),它包括24个激光二极管发射两个波长(780/850nm)和32个距离1.5厘米的光电探测器。采样率为8.138Hz。48个通道的对齐情况如图2所示。根据国际10-20系统对脑电图电极位置的相关标准位置,将fNIRS装置放置在头部。信噪比的阈值为30dB,通过检测到的光信号的带通滤波器(0.005-0.1Hz)进行滤波,消除了生理噪声和环境噪声的缓慢漂移。
利用改进的modified Beer Lambert Law定律(MBLL)将原始光强度转化为含氧血红蛋白∆HbO2)的浓度变化。在多次试验平均后,计算每个通道的平均oxy-Hb浓度变化(avg∆HbO2)。最后,选定特定的区域(ROI)对分类通道进行平均,提取avg∆HbO2的区域代表值。48个通道分别分为左右背外侧前额叶皮层(DLPFC)、腹外侧前额叶皮层(VLPFC)、内侧前额叶皮层(mPFC)和眶额叶皮层(OFC)。本实验使用了多通道高密度fNIRS仪器(NIRSIT;OBELAB,首尔,韩国),它包括24个激光二极管发射两个波长(780/850nm)和32个距离1.5厘米的光电探测器。采样率为8.138Hz。48个通道的对齐情况如图2所示。根据国际10-20系统对脑电图电极位置的相关标准位置,将fNIRS装置放置在头部。信噪比的阈值为30dB,通过检测到的光信号的带通滤波器(0.005-0.1Hz)进行滤波,消除了生理噪声和环境噪声的缓慢漂移。
利用改进的modified Beer Lambert Law定律(MBLL)将原始光强度转化为含氧血红蛋白∆HbO2)的浓度变化。在多次试验平均后,计算每个通道的平均oxy-Hb浓度变化(avg∆HbO2)。最后,选定特定的区域(ROI)对分类通道进行平均,提取avg∆HbO2的区域代表值。48个通道分别分为左右背外侧前额叶皮层(DLPFC)、腹外侧前额叶皮层(VLPFC)、内侧前额叶皮层(mPFC)和眶额叶皮层(OFC)。
3.2 FNIRS 结果
(1)如 图3B和C所示,对被试使用MPH前和后进行1-back测试,在任何区域都没有观察到显著的差异性。
(2)如图3B所示,比较ADHD和HC组发现,MPH前和MpH后ADHD受试者在右侧DLPFC中avg∆HbO2信号显著减少(pre-MPH vs HC,t=−2.443,p<0.05;post- MPH vs HC,t=−2.233,p<0.05;
(3)如图3所示,在2-back条件,受试者的Avg1HbO2 pre-MPH显著高于post-MPH在左侧DLPFC和双侧(左侧DLPFC, t = 2.838, p < 0.05, uncorrected; 左侧mPFC, t =2.334, p < 0.05, uncorrected; 右侧 mPFC, t = 2.496, p <0.05)。
(4)HC组与mph前和后ADHD受试者比较没有观察到显著差异。在2-back任务中,ADHD受试者使用MPH后几个大脑区域的激活下降。