质构仪在爆珠质构特性测试中的应用
浏览次数:1198 发布日期:2022-4-19
来源:本站 仅供参考,谢绝转载,否则责任自负
随着市场发展和饮料产业发展,原来越多的新型饮品被开发出来。目前市面上出来一种新型的爆珠果汁,它针对“矿泉水+果汁”这类产品的痛点,包括果汁饮料的稳定性、果汁中功能性成分挥发损失和外界因素引起的氧化变质等。
目前爆珠主要是使用微乳化包埋技术,利用海藻胶为壁材,将果汁包埋起来,形成一个热力学稳定体系,可以在长时期内保持动力学稳定性。采用微乳化包埋果汁,可以改善果汁中许多亲脂性物质的水溶稳定性。同时开发出来的新产品在口感上增加嚼劲,并在轻嚼瞬间爆破,爆出的果汁充满口腔,给人带来新的口感体验。所以鲜活果汁爆珠的咀嚼性和破裂性非常重要。
1 测试目的
利用质构仪测试两种果汁爆珠的质构差异,更深入的了解果汁爆珠的口感。首先通过全质构测定分析爆珠咀嚼口感;再通过单次测试,测定爆珠破裂强度,了解产品质构特性。
2 使用仪器及设备
苏州保曼TA. GEL型质构仪搭配20 kg力量感应元;爆珠领域测试探头。
3 测试样品及处理:
实验样品为某品牌提供两种爆珠样品。尽量挑选大小一致的样品作为待测样品。
图1 测试样品图
4 测试结果与分析
4.1 爆珠TPA测试结果分析
对爆珠进行全质构测定,通过两次按压可以得到爆珠的硬度、咀嚼性、内聚性、回复性和弹性。实验结果如表1所示,质构图片如图2所示。观察质构仪图谱可以直观看出样品1与样品2 质构特征有明显的差异,根据数据表可得样品1的硬度、咀嚼性大于样品2,这表示在咀嚼时,样品1的硬度大于样品2;在咀嚼过程中,爆珠从完整状态到咀嚼到可以吞咽的状态,样品1所须咀嚼做的功比样品2大。样品2比样品1的回复性较大,这说明样品2在一次下压后,有较好的反弹能力。样品2的弹性略小于样品1.这说明经过一段时间后,样品1的回弹能力较好。两者内聚性相当,说明两种爆珠对外界的抗挤压能力相当。
图2 爆珠全质构测试图
表1 爆珠全质构测试结果
|
|
样品高度/mm |
硬度/gf |
弹性 |
咀嚼性/gf |
内聚性 |
回复性 |
样品1
|
1 |
8.357 |
339.278 |
0.858 |
217.252 |
0.746 |
0.495 |
2 |
8.263 |
359.752 |
0.856 |
229.764 |
0.746 |
0.486 |
3 |
7.902 |
362.954 |
0.828 |
211.412 |
0.703 |
0.49 |
4 |
8.151 |
387.978 |
0.830 |
239.827 |
0.756 |
0.497 |
Avg. |
8.168 |
362.491 |
0.843 |
224.564 |
0.738 |
0.479 |
Std. |
0.196 |
19.968 |
0.020 |
12.734 |
0.024 |
0.028 |
样品2 |
1 |
7.930 |
279.936 |
0.8234 |
176.705 |
0.767 |
0.505 |
2 |
8.077 |
283.279 |
0.8259 |
173.514 |
0.742 |
0.484 |
3 |
8.491 |
247.694 |
0.8304 |
164.036 |
0.798 |
0.559 |
4 |
7.998 |
238.506 |
0.8205 |
142.887 |
0.748 |
0.489 |
Avg. |
8.124 |
262.354 |
0.825 |
164.286 |
0.764 |
0.509 |
Std. |
0.252 |
22.588 |
0.004 |
15.246 |
0.025 |
0.034 |
4.2 爆珠破裂测试结果分析
使用穿刺装置对爆珠进行刺破实验,根据实验结果显示,样品1破裂时所表现的脆性比样品2大,这说明爆珠样品1在咀嚼破裂时所表现的脆性比硬度大。
图3 爆珠穿刺破裂曲线
表2 爆珠穿刺破裂实验数据
样品编号 |
样品高度/mm |
破裂脆性/gf |
样品1 |
7.990 |
117.671 |
样品2 |
8.290 |
86.974 |