在超疏水表面的两种接触角测量方法比较

现阶段科学研究对超疏水表面表征的需求呈日益增长的趋势。而可靠性和重复性是这些测量的关键因素。接触角测试是超疏水表征的常用方法，而静态接触角是其中最为常用的测试方法。另外，对于超疏水特性的研究，前进角和后退角在某些实验中同样需要被测试。

超疏水表面的接触角测试，如同其字面的定义，由于疏水性的关系，水滴宁愿附着在针上，而不是附着在样品表面上，因此测试非常具有挑战性。

静态接触角不易受到磨损度的影响

在超疏水表面开发中，耐久性的评估是挑战之一。因此，测试人员通常需要进行不同类型的磨损测试以评估其耐久性。静态接触角测量是经常被采用的方法，但是它无法提供太多磨损影响的信息，原因是超疏水表面的前进角太高，静态接触角不易受到磨损的影响[1]。

类似的例子在涂有超疏水表面的纤维测试中得到了验证。记录静态接触角和接触角滞后与洗涤次数的关系。从曲线上观察发现，在60个洗涤周期中静态接触角始终保持较高的值，约为150°。而接触角滞后在20个洗涤周期左右就开始迅速增加，在60个洗涤周期后达到60°[2]。

推荐使用全自动进样方式，对超疏水表面进行评估

建议使用针法测量接触角。在这种方法中，将一个非常细的不锈钢针靠近表面。 滴液速率设置为低值，以减少由液体流动引起的动态影响。只要液滴与表面之间的接触线一直在移动，就持续进行滴液，最终测得前进角。 同样地，将液体抽回针头，记录液滴与表面的接触线开始收缩时的角度，可以测得后退角。

了解实际应用中如何测量超疏水表面的接触角，点击链接注册观看网络研讨会。

[1] X. Tian, T. Verho, and R.H.A. Ras, ”Moving superhydrophobic surface toward real-world applications”, Science 352 (2016) 142.
[2] Zhao, Y., Xy, Z., Wang, X. and Lin, T., ”Photoreactive azido-containing silica nanoparticle/polycation multilayers: Durable superhydrophobic coating on cotton fabrics”, Langmuir 28 (2012) 6328.

瑞典百欧林科技有限公司成立于1984年，公司主要从事基于先进测试技术的高科技精密分析仪器的研究，开发及生产等业务。公司总部设在瑞典哥德堡，在瑞典、芬兰、美国、英国及中国均设有分支机构。自1998年起，公司在瑞典斯德哥尔摩Nasdaq OMX小企业股票市场上市。目前公司的年收入超过1000万欧元，年净销售额的平均增长率超过70%。
瑞典百欧林科技有限公司拥有QSense, KSV Nima, Attension等品牌，主要产品为基于QCM-D专利技术的石英晶体微天平、LB膜分析仪，浸入成膜仪、表/界面张力仪，光学接触角仪、表面等离子共振仪、表面流变测试仪、表面红外测试仪等。
瑞典百欧林科技有限公司拥有近200名雇员， 其中20%的雇员拥有博士学位，持有硕士或同等大学学位占50%以上。公司产品销往包括中国在内的全球市场，用户包括一流大学、研究机构和世界上最著名的产品及工程公司。中国地区的用户有北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江、中科院、大庆油田、中石油、中国电子集团公司等多个研究机构和大型企业。