Regemat 3D生物打印神经组织工程材料的性能评估实验步骤
浏览次数:597 发布日期:2024-7-2
来源:本站 仅供参考,谢绝转载,否则责任自负
神经组织工程(Neural tissue engineering ,NTE)是近些年新兴的一门学科,主要研究神经系统的修复和再生,其重要应用为构建具有良好组织相容性的仿生三维支架。这种支架能够提供细胞生长、粘附和分化环境,并促进神经组织功能的改善和修复。因此,研究人员需要开发并选择理想的、能够用于这类支架的神经组织工程材料。
目前,天然或人工生物聚合材料,如聚乳酸(PLA)、聚己内酯(PCL),Filaflex(FF)、Flexdym(FD)和明胶甲基丙烯酸酯水凝胶(GelMA),凭借其优秀的生物组织相容性、机械性能,均有望应用于NTE中。
西班牙格拉纳达大学组织工程系一个研究团队于今年在《 Polymers 》杂质发表了一篇名为《Comparison of Printable Biomaterials for Use in Neural Tissue Engineering: An In Vitro Characterization and In Vivo Biocompatibility Assessment》的文章。在该文章中,作者从打印性、机械性能、体外细胞与材料相互作用分析以及体内组织相容性四个角度,系统地比较了上述五种聚合物材料在NTE应用方面的优劣性,为将来相关生物材料开发提供了新的依据。
实验流程:
采购即用型PLA、PCL, FF、FD长纤维,制备GelMA水凝胶溶液。
使用西班牙Regemat 3D公司的REG4Life生物3D打印机,将步骤1中的材料,打印成预先设计的4种不同类型的3D结构,用于后续测试(图1)。
图1 待检测的3D支架和实验方案:使用REG4Life生物3D打印机制备4种不同结构的3D聚合物支架,分别用于印刷性测试、机械测试、体外细胞-生物材料相互作用分析和体内组织相容性实验
根据实验方案,从4个方面验证不同聚合物材料打印的3D生物支架性能(图1)。
实验结果
这五种生物材料都具有很好的打印效果,相比之下,PLA、FF和FD支架比PCL有更高的保真度和分辨率。而GelMA由于膨胀,导致打印的孔径比预先设定的值小(图2)。
图2 a) PLA、(b) PCL、(c) FF、(d) FD 和 (e) GelMA 的打印效果图
拉伸实验结果表明,所有材料都满足NTE需求,不过在具体参数中各有优劣。在刚度方面,PLA较硬(325.89±30.33 MPa),而FD和GelMA较软(分别为0.41±0.02 MPa和0.09±0.02 MPa)。在形变能力方面,FD的材料更柔软,而PLA材料的形变能力最差。
通过比对生物材料和细胞体外共培养72h和7d后的细胞存活率等指标,作者发现在细胞培养72小时和7天后,接种PCL、FF和FD支架的细胞显代谢活性示出明显高于接种PLA和GelMA的细胞(p < 0.05),但活细胞的比例并没有显著性差异。
生物材料皮下植入成年大鼠体内,10天后评估免疫原性反应。免疫组化结果证实了生物材料周围的局部宿主炎症反应,但没有核浸润或存在浆细胞介导的反应。
结论:
受限于实验周期等因素,对于生物降解等指标还需进一步研究,但无论是机械性能还是细胞-生物材料组织相容性,
REG4Life生物3D打印机所打印的4种生物材料都可以应用在NTE中,对NTE材料的开发具有很好的借鉴意义。
更多资讯请访问文献全文链接:https:// doi.org/10.3390/polym16101426
环亚生物科技有限公司作为西班牙REGEMAT 3D公司生物3D打印系列产品在中国区的独家代理商,一直为国内用户提供专业的生物3D打印系统的安装测试、应用培训,技术支持与售后维护工作,赢得客户的一致好评与信任。环亚生物科技有限公司将一如既往地支持越来越多的REGEMAT 3D用户。
▼更多
Regemat 3D 产品详情,请联系我们▼
环亚生物科技有限公司
地址:上海市松江区莘砖公路518号9幢502室
电话:021-54583565
邮箱:
info@apgbio.com
网址:
www.apgbio.com
▼更多精彩内容,请扫码关注我们▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ff7/12ff7aec79839d86884b67eb106ab564386b2a3d" alt=""